民间借贷约定管辖

根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。民间借贷合同在本质上属于借款合同关系。因此，借款人住所地或者合同履行地的对民间借贷纠纷案件均有管辖权。首先，借款人住所地具有管辖权，实践当中原告可以去被告身份证上所记载的地址，或者被告“经常居住地”即被告连续居住生活满一年地点的起诉，当被告是法人公司时，排除特殊情况，我们一般向公司注册地址的提起诉讼。其次，民间借贷合同履行地人民有管辖权，因此在对合同履行地有约定时从约定，合同履行地没有明确约定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。实践中，如果出借人未按约定交付借款，则构成违约，借款人作为接收货币的一方可以在其住所地提起诉讼;反之，如果借款人未归还借款本金及利息，则构成违约，出借人作为接受货币的一方，可以在其所在地提起诉讼。

一、行纪合同发生纠纷的诉讼主体如何确定管辖

根据相关法律规定，除了被告所在地有管辖权，合同履行地也有管辖权。我国《民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。

合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。

两个以上人民都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民起诉；原告向两个以上有管辖权的人民起诉的，由最先立案的人民管辖。

根据上述规定，如果行纪合同中约定了管辖的，应从约定；如果没有约定的，则被告住所地或者合同履行地人民均对本案具有管辖权，委托人可以选择其中一个起诉，如果委托人向行纪人住所地或者合同履行地人民均起诉的，由最先立案的人民管辖。

二、协议管辖约定不明怎么处理

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。因此，当管辖协议对约定不明时，被告住所地和合同履行地的均有管辖权。两个以上人民都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民起诉；原告向两个以上有管辖权的人民起诉的，由最先立案的人民管辖。据此，管辖的确认应遵循以下方法进行确定：

1、有无约定合同履行地（包括交货地）无由被告人住所地和合同实际履行地管辖。

2、有约定合同履行地约定的合同履行地是否在双方当事人住所地（任何一方即可，包括原被告）。

3、约定的合同履行地不在双方当事人住所地合同是否实际履行实际履行该合同履行地。

4、约定的合同履行地在双方当事人住所地不论合同是否实际履行，该约定的合同履行地有管辖权。

5、约定的合同履行地在双方当事人住所地未实际履行该合同未实际履行地。

6、两个以上人民都有管辖权的诉讼原告可以向其中一个人民起诉。

7、原告向两个以上有管辖权的人民起诉由最先立案的人民管辖。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民辖区的，各该人民都有管辖权。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。