原告不愿意调解会怎样判？

被告人不同意调解的，要及时对案件进行审理，依据案件的证据及时对案件作出合法的判决。人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。依据民事诉讼法的规定，一方当事人不同意调解或者不同意调解决定的，应该终止调解的程序，及时对案件进行审理判决。调解成功取决于原、被告双方的一致同意，只要在判决前，任何一方都可以提出调解的要求进而达成一致的调解。如果任何一方出现不同意调解的情况就不能达成调解。当然，如果在一审中没能达成调解，一方上诉后，在二审阶段仍可进行调解。但是因为有了一审的判决基础，作为胜诉的一方，在二审阶段时就不太容易同意调解。原告不同意调解的，人民应及时判决，被执行人未按执行通知履行的，人民可以采取强制执行措施。

依据民事诉讼法的规定有哪些？

一方当事人不同意调解或者不同意调解决定的，应该终止调解的程序，及时对案件进行审理判决。根据相关法律规定，调解成功取决于原、被告双方的一致同意，只要在判决前，任何一方都可以提出调解的要求进而达成一致的调解。如果任何一方出现不同意调解的情况就不能达成调解。当然，如果在一审中没能达成调解，一方上诉后，在二审阶段仍可进行调解。但是因为有了一审的判决基础，作为胜诉的一方，在二审阶段时就不太容易同意调解。经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民提起诉讼。经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民申请司法确认，人民应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民申请强制执行。人民依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民提起诉讼。原告要是拒绝调解的话是不可能，因为调解是必经的程序，但是原告有权不同意调解，只要原告能够坚持一直不同意调解就可以按照自己的要求进行诉讼。                                                                                                                                                 综上所述根据调解自愿的原则，原告不同意调解，那么调解协议将是无效的，人民应当对案件进行及时判决，对于双方争议的法律事实应当依据判决进行执行，错误强制执行的损失可以请求赔偿。                                                                                           法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九条人民审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

第五十条双方当事人可以自行和解。

第九十三条人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

匠吉游戏还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

一、原告不愿意调解会怎么判1、如果原告不同意调解，会根据证据判决。有明确的规定，依据案件的证据及时对案件作出合法的判决。人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。2、法律依据：《中华人民

如果原告不同意调解，会根据既定的程序进行诉讼判决。具体来说：根据证据判决：根据《民事诉讼法》规定，法庭辩论终结后，如果调解不成，应当依法作出判决。这意味着，如果原告拒绝调解，将根据双方提供的证据和法律规定来作出公正的判决。自行和解的可能性：虽然原告不同意调解，但双方当事人仍然可以自行...

调解协议无效：依据调解自愿原则，若原告拒绝调解，则已经进行或计划中的调解协议将无效，不再具有法律约束力。案件进入判决阶段：在原告拒绝调解后，人民将会对案件进行及时审理，并基于双方争议的法律事实，依法作出判决。确保公正与合法性：判决过程将遵循法律程序，确保公正与合法性。在判决前会充分...

根据调解自愿的原则，原告不同意调解，那么调解协议将是无效的，人民应当对案件进行及时判决，对于双方争议的法律事实应当依据判决进行执行。根据《民事诉讼法》第九十六条：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第九十九条：调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，...

起起诉方不同意调解会怎么判决，应当是根据案件审理的情况，还有就是原告和被告所提交的一些证据来进行不同的判断，被告人不同意调解的，要及时对案件进行审理，依据案件的证据及时对案件作出合法的判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条　人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实...

审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。当事人起诉到人民的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。人民对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。...

"如果原告不同意调解，就会正常安排开庭审理，并作出判决。判决书生效后，原告可以申请强制执行。民事纠纷，组织调解，是为了及时解决纠纷，保障和方便当事人依法行使诉讼权利，节约司法资源。民事纠纷的调解，应当遵循自愿的原则，即当事人有决定是否调解的自愿，有决定调解开始时机的自愿，有选择...

5. 原告拒绝调解并不会直接导致判决，因为调解是民事诉讼中的必经程序。原告拥有权利不同意调解，只要其持续坚持不同意调解，就可以按照自己的意愿进行诉讼。6. 根据《最高人民关于适用的解释》第一百六十一条规定，对于提起上诉的当事人，在第二审人民接到案件前，如有必要采取财产保全措施，第一...

如果任何一方出现不同意调解的情况就不能达成调解。当然，如果在一审中没能达成调解，一方上诉后，在二审阶段仍可进行调解。但是因为有了一审的判决基础，作为胜诉的一方，在二审阶段时就不太容易同意调解。原告不同意调解的，人民应及时判决，被执行人未按执行通知履行的，人民可以采取强制执行措施。

原告不同意调解不可以直接判。一方当事人不同意调解或者不同意调解决定的，应该终止调解的程序，及时对案件进行审理判决。人民在审理过程中，发现案件不宜由审判员一人独任审理的，应当裁定转由合议庭审理。当事人认为案件由审判员一人独任审理违反法律规定的，可以向人民提出异议。人民对...